solar.

Transparenz

Was wir nicht sind

solar. hilft bei der Orientierung zu Photovoltaik in Deutschland — mit regionalen Daten, nachvollziehbaren Annahmen und klaren nächsten Schritten. Genauso klar sagen wir, was diese Plattform bewusst nicht leistet — und was auf dem Tip bereits belegt ist vs. noch offen bleibt.

Direkt zur Evidenz-Checkliste: Vorsprung & Lücken.

Aktuelle Grenzen

Keine Dachsimulation

Wir berechnen keine individuelle Dachgeometrie, Ausrichtung, Neigung oder Verschattung aus Luftbildern oder 3D-Modellen. PLZ-Werte stehen für einen regionalen Mittelpunkt — nicht für dein konkretes Haus. Eine Fachplanung oder Vor-Ort-Analyse bleibt nötig, bevor du baust.

Keine verbindlichen Angebote

Rechnerergebnisse und regionale Richtwerte sind unverbindliche Orientierungshilfen. Sie sind kein Kostenvoranschlag, kein Vertragsangebot und keine Zusage zu Ertrag, Preis oder Amortisation. Verbindliche Zahlen kommen erst von Fachbetrieben und offiziellen Stellen.

Keine vollständige Förderautomatik

Die Förderübersicht ist redaktionell gepflegt und zeigt typische Programme und Anlaufstellen. Sie prüft nicht automatisch, ob du für ein Programm berechtigt bist, und ersetzt keinen Antrag bei der zuständigen Behörde oder Bank. Beträge, Fristen und Bedingungen können sich kurzfristig ändern. Kommunale Programme sind bewusst dünner dokumentiert als Bund/Land.

Noch kein AT-/CH-Fokus

Daten, Rechner und redaktionelle Einordnung sind derzeit auf Deutschland ausgerichtet (deutsche PLZ, Bundesländer, DE-Förderkontext). Österreich und die Schweiz sind in der langfristigen Vision enthalten, aber hier noch nicht als vollständige Ländermodule verfügbar.

Keine Rechts-, Steuer- oder Finanzberatung

Wir erklären Zusammenhänge und nennen offizielle Quellen. Individuelle rechtliche, steuerliche oder finanzielle Empfehlungen geben wir nicht. Bei Unsicherheit helfen Fachleute und die zuständigen Behörden.

Kein Installateur-Marktplatz

solar. vermittelt keine Aufträge an Handwerksbetriebe und bewertet keine Anbieter in einem Verkaufsranking. Ziel ist Entscheidungsunterstützung mit Daten und Methodik — nicht die Vermittlung eines konkreten Angebots.

Evidenz-Checkliste

Vorsprung & Lücken

Hier siehst du pro Dimension, was auf dem aktuellen Tip live belegt ist, eine kurze Vergleichsnotiz zum typischen DE-Benchmark-Muster und was noch Residual bleibt. Das ist ein prüfbarer Fortschrittsstand, kein Ranking und kein empirischer Marktbeweis. Wir behaupten damit nicht, „klar beste“ zu sein.

Tip-Abdeckung (katalogbasiert, kein Markt-Score)

Jeder Zähler hat Quelle, Stand und Zählregel — prüfbar am Tip, aber kein empirischer Marktvergleich und kein „klar beste“-Claim.

  • Index-PLZ: 640

    Kuratierte Index-PLZ mit Editorial-Kontext (von ca. 8.298 DE-PLZ; kein Thin-Vollindex).

    Quelle: indexablePostalCodes · Stand: Build-Kataloggröße (kein separates lastChecked)

  • Netz-Katalog PLZ: 1664

    Kuratierte PLZ→VNB-Zeilen (Index-Seed plus Gemeinde-Erweiterung) — kein bundesweiter MaStR-Join.

    Quelle: netzbetreiber-catalog · Stand:

  • Bundesinstrumente: 3

    Zod-Katalogeinträge mit jurisdiction bund und lastChecked + Primär-URL.

    Quelle: foerderung.federal · Stand:

  • Länder-Förderstellen: 16

    Zod-Katalogeinträge mit jurisdiction land (16 Bundesländer).

    Quelle: foerderung.states · Stand:

  • Kommune-Portale: 57

    Kuratierte Index-Stadt-Portale (ohne FDB-Suche-Hilfseintrag) — kein vollständiger DE-Kommunalkatalog.

    Quelle: foerderung.communes · Stand:

Provenance macht Katalogzählungen nachvollziehbar. Sie ersetzt keinen empirischen Marktvergleich und keinen „klar beste“-Claim.

Annahmen & offene Lücken

Diese Checkliste dokumentiert Tip-Belege und Residuals. Sie ist kein empirischer Marktbeweis und kein Anspruch, „klar beste“ zu sein.

  • Kein gemessener Marktvergleich und keine Competitor-Scores — Tip-Abdeckungszähler inkl. Quelle/Stand/Zählregel und Vergleichsnotizen belegen Katalog- bzw. Strukturfortschritt, ersetzen aber keinen empirischen Vorsprung-Beweis und keinen „klar beste“-Claim.
  • Kommunale Förderung: kuratierte Index-Stadt-Portale auf /foerderung/ (inkl. Beendet-Kennzeichnung) — keine Vollautomatik je PLZ und kein vollständiger DE-Kommunalkatalog.
  • Secondary Adapters (DEM, OSM, MaStR u. a.) sind im Quellenregister und unter Methodik #secondary-adapters als Adapter/Lizenz markiert — noch nicht als Live-JSON veröffentlicht.
  • Keine Dachsimulation, keine verbindliche Wirtschaftlichkeitszusage, vorerst kein AT/CH-Vollausbau.

Was wir stattdessen bieten

Regionale Solarrichtwerte, einen überschlägigen PV-Rechner, redaktionelle Ratgeber und eine offene Methodik mit Quellen und Annahmen. Wo Daten fehlen oder Adapter noch nicht live sind, benennen wir das lieber als Lücke, statt Lücken als fertige Features zu verkaufen.

Details zu Quellen, Datenständen und Berechnung: Methodik. Entscheidungsnetz: Wissensnetz. Rechtliche Hinweise: Impressum.

Kurz: Nutze solar. für Orientierung und den nächsten sinnvollen Schritt — und prüfe vor einer Investition immer Dach, Angebot und Förderung bei den zuständigen Stellen.

Verwandte Themen

Weiter im Wissensnetz

Von Grenzen & ehrliche Gaps aus bewusst weiterdenken – keine zufälligen „ähnliche Artikel“-Links.